这次又有41个口罩，没有自备，全为网友送测

申明，仅用简陋方法测试滤材过滤效率，测试方法非标准的，绝对值不准确，趋势仅供参考。今天背景浓度 0.3um颗粒70000~100000左右，稍微有点波动，中间反复多次测量背景浓度。

这里一次性口罩的结果需要注意，本人测试用的单位流量比KN95要求的还要高，是远高于一次性口罩的标准检测流量的，所以一次性口罩可能测出来比实际PFE,BFE的结果要偏低，具体多少由于没有上机台对比测试过没有拟合数据无法校准。所以一次性口罩大家就看看横向对比了，绝对值我也不知道差距有多大。3M官网有说明的，PFE 95%的口罩如果用NIOSH N95的标准去测，可能在70%左右。

链接如下：http://multimedia.3m.com/mws/media/366203O/respirators-and-surgical-masks-a-comparison.pdf?&Leo4Lyo4LLlvv3wHkkkkJ-

有关测试方法的说明请参考之前文章自测口罩过滤效率 VS TSI-8130

一次性口罩组：

防护口罩组：

用过的口罩：

有人喜欢看表：（红字为呼吸阀有问题的）

结论：

1，所有用过2-3天的防护口罩，都用吹风机吹了几分钟消消毒。结果基本都还能维持95%以上过滤效率，除了一款之外。

2，韩国 KF94口罩就滤材过滤效率来说都很好，暂时还没有发现有浑水摸鱼的KF94口罩的。这点还是佩服的，看起来航国人还是实在，假冒伪劣基本没有

3，日本的口罩就有很多水分了。日本人喜欢炒作各种概念，每款口罩都有卖点，几乎每个口罩包装上都会标很大的99%，只有细看标准才能发现有些是BFE,有些是PFE，有些是VFE。日本口罩还是以普通一次性口罩为主，做工可以的，就是薄，过滤效率参差不齐。真正防护口罩就一款重松的DD11V-S2-2，效率中规中矩，口罩样式做工比较复杂。之前测的352的防护口罩就是仿的重松的样式的。

4，前面文章测过一个霍尼韦尔的儿童口罩，当时收到时是拆封的。过滤效率偏低，呼吸阀也不密封。这次另外又送测了一个全新未拆封的儿童口罩，拆进去呼吸阀更糟糕，膜片是卷曲的，有一半都翘出来了，过滤效率也不太理想。网友手头的口罩也拆出来看了一个，亦是没有密封。这批有问题的口罩都是2018年1月份生产的。找霍尼韦尔客户询问呼吸阀膜片密封问题，回答是正常的，手扭扭手动复位就好了。已经投诉，后面看会有什么答复。

5，这个标红的保为康的KN95带呼吸阀的口罩也有问题，虽然滤材过滤效率可以的，但是呼吸阀膜片也是密封不严的

一些测试图片，有些口罩前面上过图的就不重复上了：

部分实物图：

新收到的霍尼韦尔儿童口罩，还是呼吸阀问题。这次拆箱全程录像，直接测的刚开封的口罩

保为康的口罩，带呼吸阀的。滤材过滤效果不错的，但是可惜了也是呼吸阀密封不严。所以购买带呼吸阀的口罩要小心，通常呼吸阀这里容易出质量问题，不过这个问题只要能认识到，检查起来还是很方便的

国产哈雷 KN95 防护口罩，目前测下来国产里效率最高的口罩了

淘盾3701滤棉

灵玥 KN95口罩，购于淘宝

有一个用了10天的8576 P95，还是接近0

国产三护 801CN KN95 过滤效率一般，杯状口罩很少密封包装，大部分送测杯状口罩都是裸的

国产 冠桦 KN95 ，杯状口罩，很硬很硬

3M 儿童口罩 KN95 拆封用过几分钟

日本 重松 DD11V-S2-2 KN95 用过几天，吹风机消毒。很经典的一款口罩，做工很好很复杂

Honeywell H801 KN95 杯状口罩 用过几天，吹风机消毒。效率跌得有点低了。这个口罩样式跟上一期测的DROAIR 1020 FFP2有点像，材料偏薄。

3M 9001V KN90 用过几天，吹风机消毒。跟KN95口罩比也是不虚的

3M 9334CV+ KN95 17年产 用过几天，吹风机消毒。效率还是维持高水准的

一堆韩国KF94口罩，傻傻分不清。效果都可以

三奇3Q 出口儿童学生口罩 立体造型 购于PDD

三奇3Q 高效 口罩 购于PDD JD同款。果然是3款3Q里面最高效的

三奇 3Q 医用外科口罩。效率可以的

稳健成人一次性口罩 黑色，效率比3Q的差一点，中上水准

稳健儿童一次性口罩，中上水准

比亚迪 BYD的一次性口罩，过滤效果中下水准

袋鼠医生 亚都 改包装 去掉执行标准 购于JD。之前的袋鼠医生 亚都口罩上面有YADU的Logo，新的已经没有了。效率跟之前的比差不多

日本口罩

淘宝杂牌口罩，只有两层，里面直接熔喷层

目前为止过滤效果最烂的一个口罩，购于土耳其

别的口罩要么之前测过要么外观不具辨识性，这里就不再上图了，有兴趣的可以去翻前面的文章。

到目前为止收集的口罩数据超过100款

感谢送测网友，感谢阅读，全文完。