深圳刘老板因为不了解受托加工消费税的政策，自2017年以来受托加工生产深圳手表大厂A公司高档手表时候未代收代缴消费税，2020年被税务稽查要求查补应代收代缴消费税1537万及相关滞纳金等合计2000万左右。这个金额几乎是刘老板公司三年的利润，一旦补缴等于白干了三年。

在后续与委托方A公司沟通中，A方财务人员拿出合同，合同条款明确约定：A公司向刘老板公司开具增值税专用发票，除此之外不承担其他任何税费。基于此条款，A公司表示不承担该消费税，应该刘老板自己搞定。沟通陷入僵局，刘老板考虑通过诉讼途径来解决此事情。

如何破解刘老板的困局，解铃还须系铃人，既然是税务政策的问题，那么还是从消费税税收法律法规着手处理。

一、谁是纳税义务人，刘老板公司承担何种责任。

委托加工应税消费品，受托方是在交付时候负有代收代缴义务，所以委托方才是纳税义务人，是法定的最终税款承担者。受托方代收代缴消费税后，委托方在销售时候按售价扣减已代收代缴部分后的差额缴纳消费税（差额征收）。

基于此，因为刘老板受托加工高档手表时候未代收代缴消费税，那么A公司在销售时候是全额缴纳了消费税。打个比方，A公司委托刘老板公司加工的高档手表对外出售为9000万（不含税），刘老板代收代缴计税成本是7685万元。

刘老板公司交付时向A公司代收代缴消费税=组成计税价格*20%=7685*0.2=1537万元。

A公司对外销售时候应缴纳消费税=售价*20%-已代收代缴消费税=9000*0.2-1537=263万

A公司最终承担了消费税1800万元，是实际纳税义务人。

由于A公司实际是在销售时候全额缴纳了消费税1800万元，所以该应税事项没有少缴纳消费税，只是刘老板公司未履行代收代缴义务，需要承担未代收代缴的滞纳金或罚款。

二、如何应对该税务稽查

刘老板应和A公司沟通，由A公司提供已全额缴纳消费的完税凭证和相关销售合同、发票等资料，向主管税务机关解释说明该高档手表已经全额缴纳消费税，未造成少交税款，无需再补缴消费税，仅承担滞纳金或罚款。

在此案例中，刘老板应该庆幸A公司按规定全额缴纳了消费税，否则这2000万损失很可能就是刘老板承担了。刘老板弄清原委后，立即指导会计应积极配合税务机关，主动沟通协调，争取将处罚降至最低，同时专门找了税务专业的朋友认真学习了消费税相关知识，将税务风险防范时刻牢记在心。